沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
父母去世后，二人在集体经济组织享有的股权尚未分割处理，三名子女因产生误解均放弃继承股权。后经沟通，三人认为其放弃继承并非自己的真实意思表示，遂诉至法院请求撤销，并请求按照法定继承由四名继承人均等继承遗产，会获得法院的支持吗？
基本案情：
被继承人陈父、陈母系夫妻关系，冯某球、冯某（女）系陈母与前任丈夫所生子女，陈某娟（女）与陈某桃为陈父、陈母所生子女，陈父（继父）与冯某（继女）已形成抚养关系。陈父于2007年去世后，陈母一直跟随陈某桃共同生活，陈母的生活起居主要由陈某桃照顾；后陈某桃送陈母进养老院，冯某球接陈母回老屋由陈某娟亲自照顾，费用由冯某球承担；冯某在健康时亦经常探望照顾陈母，后因身患疾病无法亲自照顾陈母。陈母于2022年因病去世，陈父陈母在集体经济组织享有的股权尚未分割处理。陈某桃通知其两个姐姐冯某、陈某娟到村委签署文件，不识字的冯某、陈某娟误以为系办理陈母注销户口手续，故在放弃股权继承声明书上按手印，由陈某桃代两个姐姐签名。长期居住在香港的大哥冯某球经陈某桃通知回乡签署放弃股权继承声明书，冯某球误以为生活较困难的妹妹冯某、陈某娟均已自愿放弃继承股权，故在声明书上签字。后冯某球、冯某、陈某娟沟通后发现三人签字或按手印时均未搞清楚状况，认为其放弃继承并非自己的真实意思表示，诉请撤销，并请求按照法定继承由四名继承人均等继承遗产。
法院裁判：
人民法院生效裁判认为，冯某、陈某娟不识字，且书写自己名字尚存困难，冯某、陈某娟对捺印代表的意思并未有充分的理解和认知；冯某球并非由陈父抚养长大，成年后长期居住在香港，冯某、陈某娟则由陈父陈母在内地抚养长大，兄妹三人存在缺乏充分沟通的可能性，冯某球误认为经济条件不如自己的妹妹冯某、陈某娟已表示放弃继承故而在放弃声明书上签字，故兄妹三人在作出放弃继承的意思表示时存在重大误解。兄妹三人在知道撤销事由后九十日内向人民法院起诉请求撤销两份放弃股权继承声明书，且案涉遗产尚未处理，上述撤销请求符合法律规定，依法应予以支持。放弃继承反悔由人民法院承认后，陈母的遗产应按照法定继承分割处理，陈父的遗产在本案中根据转继承法律规定一并处理，故判决撤销冯某球、冯某、陈某娟与陈某桃签订的放弃股权继承声明书，并判令被继承人陈父的遗产由冯某、陈某娟、陈某桃和陈母均等继承各25%；因陈某桃对陈母尽到主要赡养义务，被继承人陈母的遗产（含转继承部分）由陈某桃继承40%，冯某球、冯某、陈某娟各继承20%。
沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
律师说法：
继承法是兼有身份法性质的财产法，在处理继承关系时，应在平等保护继承人合法权益的基础上，遵循养老育幼、照顾病残的原则，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人予以照顾，令老有所养、幼有所育、病有所医、弱有所扶；除此以外，遗产分割方案还应有利于各继承人之间修复感情，且对尽到主要扶养义务继承人予以充分的鼓励和肯定，弘扬关爱老人家庭美德及倡导良好社会风尚。
本案撤销放弃继承声明的裁判结果亦具有警世意义：勿因私心以致兄弟姐妹因遗产分割心生嫌隙，互谅互让友好协商方能家族兴旺、团结和睦。此外，完全民事行为能力人亦可提前订立书面遗嘱，有必要时还可经公证机构订立公正遗嘱或设立遗嘱信托，在遗产分割安排上既可充分体现被继承人的意志，又可避免骨肉至亲因遗产分割发生争议影响家庭和睦。
放弃继承反悔可能涉及撤回或撤销意思表示，也可能是行使继承协议中的约定解除权或法定解除权，应视具体情况判断适用撤回、撤销或解除权相应的法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第三十六条的规定，放弃继承的意思表示到达遗产管理人或者其他继承人或由人民法院制作笔录由该表意人签名后，不可任意反悔；反悔应当向人民法院提出撤销，并赋予了人民法院是否承认的裁判权。放弃继承声明的撤销条件除了应符合《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条规定的五种情形以外，还应当遵守作为形成权的除斥期间规定。此外，放弃继承反悔在继承法语境下还应考虑是否存在表意人因放弃继承陷入生活困难等特殊因素。
更多法律问题请添加饶键律师微信咨询
饶健律师微信号
