沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
双方未离婚，分居期间能否主张抚养费，法院又是否支持?我们通过一起案例详细了解一下。
案件详情：
2014年10月，王丽丽（化名）与李强（化名）登记结婚，婚后生育一女小明(化名）。后因感情破裂，双方自2021年7月起至2024年11月一直处于分居状态，分居期间，小明一直跟随母亲王丽丽生活，其生活、教育等所有费用均由王丽丽一人独自承担。后小明向寿光法院提起诉讼，要求李强支付分居期间抚养费。
法院审理：
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
本案中，小明在父母分居后一直随母亲生活，其生活、教育等费用均由其母亲一人支付，故被告应适当负担分居期间的抚养费。关于抚养费数额，法官综合考虑小明的实际生活教育需求、父母双方的负担能力以及当地实际生活水平等因素，判决被告向原告支付抚养费32800元。
沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
法官说法：
抚养未成年子女是父母的法定义务，分居与否并不影响该义务的履行。如果分居期间父母各自保管、控制自己的收入，未成年子女随一方生活，并由一方负担其生活、教育费等费用，则未履行抚养义务的一方应适当分担分居期间的抚养费。
从案件的处理程序来说，未成年子女可以单独就分居期间的抚养费提起诉讼，但在审判实践中，为减少诉累，也可以在相应的离婚案件中一并进行处理，无论是单独起诉还是在离婚案件中一并处理，其出发点均是“最有利于未成年成长”的原则。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》
第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第四十二条 民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包含子女抚养费、教育费、医疗费等费用。
第四十三条 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
更多法律问题请添加饶健律师微信咨询
饶健律师微信号
