沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
案情简介：
小美与小帅离婚纠纷一案，经调解，人民法院作出民事调解书。调解书载明小美每周可探望孩子一次，小帅应给予协助。但调解书没有明确小美探视孩子的具体时间、地点和方式。因小帅一直拒绝履行协助义务，导致小美无法正常行使探视权。小美遂向法院提起诉讼，请求判令：1.小帅停止以各种形式阻碍小美行使探视权；2.小帅协助小美行使探视权，并规定探望时间、地点、方式。
裁判要点：
法院生效裁判认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。” 小美与小帅离婚纠纷一案，民事调解书虽已对探望权行使予以明确，但探望权的行使方式、时间并不明确，双方又无法达成协议。小美基于探望权行使产生的新需求，并针对调解书未具体约定的探望权行使方式、时间提起诉讼的，应当认定为有新的事实和理由。小美的起诉，不属于重复起诉，人民法院应予受理。一审法院裁定不予受理不当，应予纠正。故二审法院裁定撤销一审民事裁定，指令一审法院立案受理。
沛县江苏大风歌律师事务所、沛县婚姻家事纠纷律师、沛县探望权纠纷律师、沛县饶健律师
裁判结果：
一、撤销人民法院相应民事裁定；二、本案指令市人民法院立案受理。
关联法条：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
更多法律问题请添加饶健律师微信咨询
饶健律师微信号
