沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
【基本案情】
李某、赵某、刘某出资成立某公司，赵某持股32%。后三方签订《退股协议书》，约定赵某将名下全部股权平分转让给刘某、李某，对应转让款20万元由刘某、李某分期支付。值得注意的是，签约现场仅赵某、李某及刘某配偶陈某在场，陈某在“丙方（签章）”处代签了“刘某”姓名。
赵某起诉要求刘某、李某支付转让款并协助股权变更。刘某辩称，其签约期间与陈某因家庭矛盾分居，对协议内容毫不知情，也并未授权陈某代其签字；李某认可债务，只是陈述手头紧张，暂不具备付款能力。赵某则主张，实际上刘某通过陈某长期参与公司经营，应当知晓协议内容。
法院查明，公司日常经营由赵某、李某以及刘某的配偶陈某三人通过微信群决策，刘某虽非群成员，但持续默许陈某代理参与经营管理。公司设立阶段的核心条款均由陈某实质磋商，刘某作为登记股东完成工商备案。
沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
【裁判结果】
法院判决刘某、李某于判决生效之日起十日内，分别支付赵某股权转让款10万元，并协同办理股权变更登记手续。
【裁判理由】
法院经审理认为，本案争议焦点为陈某以刘某的名义在协议书上签字产生的债务,是否应由刘某承担。首先，股权转让涉及重大财产处分，明显超出《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定的日常家事代理范围，所以陈某在协议上以刘某的名义签字，并不构成日常家事代理。其次，案涉债务产生于夫妻共同经营实体，完全符合《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条共同生产经营的认定标准，所产生的债务应由刘某承担。再次，陈某通过两年持续性代管行为形成显著的代理权外观，且赵某基于商事习惯已经尽到了合理的审查义务，应认定赵某为善意相对人，陈某的行为构成表见代理，对刘某具有约束力。
更多法律问题请添加饶健律师微信咨询
饶健律师微信号
